Top Fotografia | AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
Análisis sobre el objetivo AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
Objetivos, Objetivos Nikon, Analisis de objetivos
810
post-template-default,single,single-post,postid-810,single-format-standard,ajax_updown_fade,page_not_loaded,,qode-theme-ver-5.6,wpb-js-composer js-comp-ver-4.3.4,vc_responsive
 

NIKKOR 18-300mm f: 3.5-6.3G ED VR

20 Dic NIKKOR 18-300mm f: 3.5-6.3G ED VR

942576908

Si ya denominábamos objetivo todoterreno al Nikon 18-200, este nuevo modelo de la marca que cuenta con un rango focal de 18 hasta 300mm deberíamos llamarlo supertodoterreno. Un potente zoom de formato DX, incluido en el apartado de superteleobjetivo gracias a sus 16,7 aumentos. Motor de onda silenciosa SWM (Motor Silent Wave) para un autoenfoque rápido y silencioso. Modo M/A que permite alternar rápidamente el enfoque automático y manual. Estabilizador de imagen mediante la reducción de la vibración (VR II), que permite un disparo sin necesidad de trípode utilizando velocidades de obturación hasta 3 puntos más bajas, al menos eso afirma la marca. Un objetivo que nos puede venir perfecto para viajes gracias a su diseño ultracompacto respecto a las distancias focales que ofrece. En lo que se refiere a construcción el objetivo cuenta con 16 lentes en total: 3 asféricas y 3 de baja dispersión en grupo de 12.

PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS1550223392

Amplio rango de distancia focal 18-300 mm

Renovado diseño ultracompacto (550 gramos)

Lentes asféricas y vidrios de baja dispersión UD

Abertura máxima de f/3,5 – 6,3

Distancia de enfoque mínima de 48 cm

Motor de autoenfoque interno SWM

Abertura circular del diafragma de siete hojas redondeadas

Estabilizador de imagen

¿EN QUÉ DESTACA ESTE OBJETIVO?

Zoom: 

16,7 aumentos en formato DX en un rango focal de 18 a 300mm, equivalente a 27 – 450 en formato FX. Sin duda de versátil angular a superteleobjetivo.

Diseño:

Ideal para viajes, ya que su amplio rango focal nos casi todos los encuadres que podamos desear. Su diseño compacto y ligero nos da una alta potencia para todos los alcances. Cuenta con pestaña de bloqueo.

Óptica:

Cuenta con un conjunto de 16 lentes, divididas en tres ED (dispersión ultrabaja) y tres lentes asféricas, consiguiendo así una resolución y contraste altos a la vez que consiguen minimizar las aberraciones y dispersiones de color.

Estabilizador:

Vibration Reduction o en español reducción de vibraciones. Consiste en un sistema óptico-mecánico que se encuentra en el interior del objetivo, el cual nos permite capturar imágenes con velocidades bajas sin que estas salgan movidas. Contiene una serie de elemento que detectan el temblor de nuestro pulso y hacen que se mueva una lente en el interior del objetivo para compensar esos movimiento, haciendo que la imagen llegue de la manera más estable posible al sensor.

lentes

PRECIO AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR

El precio de este Nikkor 18-300mm lo puedes encontrar en Amazon por 776 euros.

OPINIÓN AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR

Al dar el paso al formato DX, Nikon parece que se ha puesto un poco las pilas y ha decidido centrar este objetivo un poco más para el aficionado exigente y profesionales que pasan al formato completo que el anterior modelo, pensado más para aficionado, aunque quisieran vendérnoslo para profesionales. Al pasar de los 50mm aparece cierto viñeteado en las esquinas, pero apenas perceptible, he aquí uno de los puntos de mejora. Otra desventaja es que al querer hacer una fotografía hacia abajo o a hacia arriba el objetivo no se mantiene uniforme, se pliega o despliega. Incorpora un botón para fijarlo en 18 mm, pero al querer trabajar con otra distancia focal diferente nos vuelve a surgir este problema. El enfoque es rápido gracias a su motor SWM (Motor Silent Wave). Si lo que quieres es un objetivo para hacer fotos de viajes sin tener que estar cambiando de lente, sin duda, no encontrarás otro mejor que éste.

En Topfotografía valoramos vuestras opiniones, ¿qué os parece este artículo sobre este objetivo de Nikon? ¿Cuál sería el próximo artículo que querrías que publicásemos en el blog? Estamos en la era 2.0, animaos a comentar e interactuar con nosotros.

 
 

 

32 Comments
  • fernando
    Posted at 18:15h, 09 noviembre

    Buen día, tengo una nikon d3200 con un 18 55 que vino con la camara, luego compre un 70 300 vr, y al conocer el 18 300 estoy dudando si vender mis dos lentes y comprar este, asi no tengo que andar cambiando los lentes. Que me recomendas ? Vale la pena ? tambien vi otro 18 300 pero es mas caro por ser 3.5 / 5.6. Respecto al despliege del lente hacia abajo o hacia arriba es asi ? Saludos y te agradeceria que me ayuden. Gracias !!

    • FranLora
      Posted at 21:45h, 09 noviembre

      Hola Fernando.
      Normalmente el objetivo “kitero” que suele acompañar a la cámara en un kit no suele de gran calidad. Puede estar bien para empezar sobre todo con una cámara como es la Nikon D3200 pero poco más. El 70 – 300 es un objetivo con más calidad que el 18-55, sobre todo por el estabilizador que es bastante aceptable. Pero sin duda, el 18-300, aparte de abarcarte ese rango focal en un ´solo objetivo, es una lente de más calidad, como se menciona en el artículo por su estabilizador, lentes asféricas, motor de enfoque, etc. Y con un precio para desorbitado.
      Lo del despliegue de la lente como comentas es algo típico de estos tipos de objetivos, aunque en los últimos tiempos parece que se viene mejorando, pero siempre que lo compres nuevo y no esté a tu gusto, puedes pedir al fabricante que ajuste un poco la intensidad de los tornillos para que esto no ocurra.

      Saludos y gracias por la consulta!

  • Aitana
    Posted at 17:26h, 16 diciembre

    Hola, tengo una nikon D5100 y quiero comprar un objetivo 18-300, pero no me decido entre el 3.5-5.6 o el 3.5-6.3
    Cuál tiene mejor calidad ?
    Te agradecería que me ayudases.
    Saludos

    • FranLora
      Posted at 22:28h, 17 diciembre

      Hola Aitana,
      Aunque a simple vista pueda parecer que sólo la apertura es diferente, existen más diferencias entre ellos.
      En el Nikon 18-300 F: 3.5-6,3 es un diseño más compacto, ligero y de un precio inferior, aunque como se ve, uno de los puntos perjudicados es la luminosidad, 7 aspas de diafragma en vez 9, enfoque mínimo de 48cm frente a 30cm y menos lentes para corregir las aberraciones (16 frente a 19).
      Todo depende del presupuesto que manejes y de la calidad que desees. Pero en cuanto a características, sin duda mejor el 18-300 F: 3,5-5,6
      Saludos y gracias por el comentario 😉

  • Juan Acosta
    Posted at 03:45h, 25 marzo

    Hola, te ego una pregunta

    Quiero comprar el lente 18-300 f3.5-5.6 y usarlo con la cámara Nikon D80 en lo que compro una D7200 mi pregunta es si el lente es compatible con las 2 cámaras, con la d7200 o no es compatible con ninguna?, gracias.

    • FranLora
      Posted at 13:07h, 26 marzo

      Hola, gracias por tu pregunta.
      Este objetivo está diseñado para el formato DX y tanto la Nikon D80 como la D7200 son cámaras de formato DX, así que si lo adquieres te será compatible con ambas.
      Sólo tendrás que tener en cuenta el factor de multiplicación de la cámara, que en ambas es de 1.5x. Por lo que la distancia focal que tendrás en tu cámara realmente será de 27-450mm.
      Saludos!

  • Jorge Molina Herrera
    Posted at 05:04h, 13 mayo

    En mis trabajos de periodismo, suelo necesitar de buenas fotos nocturnas. ¿Qué pueden decirme del Nikkor 18-300 a este respecto?

    • FranLora
      Posted at 10:41h, 13 mayo

      Hola Jorge,
      Aunque viendo la apertura máxima de la que dispone este objetivo, puede echar para atrás respecto a la fotografía nocturna, pero uno de sus puntos fuertes es el estabilizador, que lo compensa. Claro está que un objetivo 2,8 ó de número F más bajo te daría más luminosidad. Pero el estabilizador junto con un número alto de ISO (aquí ya depende de tu cámara) da buenos resultados. Yo te puedo decir que lo he probado en interiores en una iglesia sin mucha luminosidad en una boda, sin flash y va bastante bien.
      Gracias por tu comentario!

  • KAREN RODRIGUEZ
    Posted at 23:24h, 27 mayo

    Hola buenas tardes, yo tengo una D7000 con un tente de 18/140, me llamo la atención este lente, yo tomo fotos panorámicas. El lente 18/300 me daría mas ventajas ?

    • FranLora
      Posted at 09:27h, 30 mayo

      Hola Karen,
      Si la principal utilidad que le vas a dar a tu lente va a ser realizar fotografías panorámicas, lo que mejor te viene es una lente con un mayor ángulo de visión, y las dos cuentan con un máximo de 18mm.
      Ya dependiendo de si para otro tipo de fotos te viene mejor tener mas zoom si te vendría mejor el 18-300. Si no, a más zoom, más lentes y más distorsión de la imagen.
      Saludos!

  • Jorge Antonio
    Posted at 21:52h, 01 junio

    Hola Buenas Tardes, Tengo una Cámara D7200 con los siguientes Lentes AF Fisheye 16mm f/2.8D — AF-S 50mm f/1.4G — AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED. Los utilizo para fotografías panorámicas, con la Familia y a distancia, estoy contento con la calidad de las fotos que tomo. Me gusta tomar fotografías por hobby de mi familia y lugares que visito, mi pregunta es si el lente AF-S DX 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR tomaría fotografías similares, iguales o con mejor calidad que con los lentes anteriormente mencionados, esto para no cargar tantos lentes o cuales me recomendarías cambiar por el 18-300

    • FranLora
      Posted at 17:17h, 07 junio

      Hola Jorge Antonio,
      Por lo que nos cuentas, tienes buenas lentes. Aunque estas que mencionas dan más calidad que el 18-300 (sobre todo las focales fijas) es verdad que ir con todo este equipo a cuestas puede resultar pesado y poco práctico. Tal vez te conviene cambiar el 70-300 de tu equipo por el 18-300, y aún así quedarte con el 16 y el 50mm para tomar fotos de más calidad en otros momentos, que no sean viajes por ejemplo.

      Saludos y gracias por el comentario!

  • Pierre
    Posted at 11:56h, 25 junio

    Hola:
    En la web de Nikon he encontrado dos modelos parecidos:
    AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR y el AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR. A simple vista la diferencia es un punto de luz (que puede ser mucho).
    Sin embargo no he encontrado precio ni sitio donde vendan el 2º, aunque me parece que es más antiguo.
    ¿Podrías decirme algo?
    Gracias y saludos.

    • FranLora
      Posted at 10:41h, 28 junio

      Hola Pierre,
      Tal como dices, la diferencia a simple vista entre el Nikon 18-300mm F: 3.5-5.6 AF-S DX G ED VR y el Nikon 18-300mm F: 3.5-6.3 DX G ED VR AF-S, es una apertura mayor en focal 300 en el primero.
      Aunque hay algunos aspectos más, te mostramos una comparativa de éste primero respecto al otro:
      Apertura máxima: F: 3.5-5.6 frente a F: 3.5-6.3
      Aspas del diafragma: 9 frente a 7
      Distancia mínima de enfoque: 30cm frente a 48cm
      Lentes: 19 en grupos de 14 frente a 12 en grupos de 12
      Peso: 830g frente a 550g

      Te adjuntamos un par de enlaces a Amazon donde puedes adquirirlo:

      Espero que te haya ayudado esta comparativa para la elección de tu objetivo.
      Gracias por tu comentario

      • Javier
        Posted at 06:08h, 11 septiembre

        Hola!
        Al igual que Pierre encontré ambos lentes en la web, recién estoy entrando de lleno en la fotografía con cámara tipo reflex y quiero comprar un teleobjetivo de este tipo porque con el lente de 18-55 quedo muy corto. Si comparamos precios, hay 300 dolares de diferencia entre ambos f/3.5-6.3G ($600 us) versus f/3.5-5.6G ED ($900 us) que no es algo menor.
        En términos mas concretos me gustaría saber en que se traduce dicha diferencia al momento de tomar una fotografía, considerando los antecedentes que presentaste en el post anterior como la apertura máxima y la cantidad de aspas del diafragma ¿va a salir mas clara o mas oscura? ¿se demora más o menos en tomar la imagen? ¿pierdo angulo de visión en alguno de los lentes? ¿la calidad de la imagen es mejor o peor? etc.
        desde ya muchas gracias!

        • FranLora
          Posted at 08:28h, 14 septiembre

          Hola Javier,
          Pues te va a depender del tipo de fotografía que vayas a utilizar, dependiendo de cuanto vayas abriendo el zoom, automáticamente se te irán cerrando pasos de diafragma y tendrás que ir compensando esta pérdida de luz con el tiempo de exposición o valor ISO (aunque se puede compensar bien gracias al estabilizador VR que incorporan ambas lentes). Por otro lado no se va a demorar a la hora de hacer la fotografía, ya que el enfoque no tiene relación con el número F que estés utilizando en tu cámara.Las distancias focales son iguales en las mismas, pero si es verdad que el 18-300 F3,5-6,3 tiene un ángulo de visión de 76-5,2 frente a 76-5 grados. Y en lo de la calidad de las lentes, ambos cuentan con lentes asféricas y de baja dispersión, aunque el 18-300 F 3,5-6,3 utiliza 16 lentes en vez de 19 y siempre un número menor de lentes hace que la luz tenga que pasar por menos obstáculos, lo que se traduce en que la luz entra con más calidad.
          Saludos y gracias por el comentario 😉

  • Sol
    Posted at 03:52h, 28 junio

    Hola, yo tengo una nikon d5500 con un lentr de 18-55 mm. Y me gustaria comprarme este lente. Yo recien me estoy iniciando en la fotografia y lo que me molesta de mi lente es que al sacar fotos a distancia no puedo realizar el «zoom» que quiero. Con este lente esto ya no seria un problema no? Gracias

    • FranLora
      Posted at 10:49h, 28 junio

      Hola Sol,
      Como comentas, el 18-55 se te queda algo corto cuando quieres tirar de zoom, ahora que estas empezando en la fotografía, un objetivo como éste 18-300mm te viene bastante bien, sobre todo porque abarca un amplio rango focal, desde angular a teleobjetivo. Una vez que tengas un objetivo así, ya irás comprobando con que rango focal te vas encontrando más cómoda a la hora de fotografiar, así sabrás en el futuro que lente te vendría mejor para tus fotografías y ya adquirir alguna más profesional o de focal fija.

      Saludos y gracias por tu comentario!

  • Mooniquette
    Posted at 05:23h, 28 junio

    Hola! Tengo una nikon D5100 y un telefoto que venía con el lente de kit (55-200mm f4) mi interés es hacer fotografía de conciertos. Me recomiendan este lente para ese tipo de fotografía ? Saludos

    • FranLora
      Posted at 10:55h, 28 junio

      Hola Mooniquette,
      Para fotografías de conciertos si suelen venir bien los teleobjetivos, para así poder captar más detalles focalizados. Pero también es verdad que en ese tipo de eventos suele haber poca luz y esto requiere objetivos de aperturas mayores. Aunque a mayor apertura, mayor precio. Un estabilizador también es muy importante para ese tipo de fotografías.
      Te adjuntamos tres enlaces a objetivos para Nikon de focales más abierta:

      Saludos y gracias por tu comentario!

  • Estefania Montorio
    Posted at 19:26h, 25 agosto

    Que opinan de las Nikon 70/300? ya están algo pasadas o no? Debería de realizar un cambio ofno?

    • FranLora
      Posted at 10:14h, 26 agosto

      Hola Estefanía,
      No es una mala lente, lo que si9 ya has dado un paso superior en la fotografía y buscas resultados más profesionales, quizas si se te llegue a quedar algo corta esta lente, podrías avanazar y adquirir un 70-200 F; 2.8 por ejemplo. Con ello notarías un resultado bastante más prefesional, gracias a su apertura, y rápido enfoque.
      Saludos!!

  • Cristina
    Posted at 04:06h, 06 septiembre

    Hola. Tengo una Nikon D5200 y la venía usando con las lentes 18-55 y 55 300. He comprado la Nikon 18 300 3,5 6,3. Mi duda es acerca del angulo de visión que se obtiene a 300mm con ambas lentes. Con la 18 300 a 300mm se obtiene el mismo ángulo de visión que con la lente 55 300 a 200mm. No deberian tener el mismo angulo de visión? Gracias

    • FranLora
      Posted at 15:56h, 06 septiembre

      Hola Cristina,
      Pues si que debería tener el mismo ángulo de visión en sus respectivas distancias focales. Si marca 300mm debe abarcar lo mismo en ambos, puede que se deba a un fallo en el 18-300, te recomendamos que le plantees esta duda al servicio técnico Nikkor y ellos sabrán responderte o poner remedio a ello.
      Saludos y gracias!

  • RICARDO LOPEZ
    Posted at 20:08h, 20 septiembre

    hola señores soy principiante en esto de la fotografia lo hago por pasatiempo me quiero comprar la nikon d7200 con este lente 18 300 mi pregunta es que si este lente se usa solo para zoom o me sirve para usarla en todas las situaciones como en fiestas en lugares cerrados o abiertos lo que quiero saber si es polifuncional gracias

    • FranLora
      Posted at 11:48h, 22 septiembre

      Hola Ricardo,
      Esta lentes es una denominada «todoterreno» porque cubre una amplia distancia focal. Tanto en zoom como en angular, con ella podrás abarcarlo todo, desde paisajes a 18mm, retratos a 80mm y objetos lejanos…
      Gracias por el comentario 😉

  • Gustavo Acevedo
    Posted at 21:10h, 21 enero

    Hola FranLora. Viene en camino la Nikon D7200 que adquirí hace poco, junto con esta lente (el NIKKOR 18-300MM F: 3.5-6.3G ED VR).

    Tengo dos dudas:

    1. Por lo que leí, esta lente tiene un punto de luz menos que su anterior versión; pero más adelante dices que también tiene menos espejos, entonces la luz entra con más calidad. ¿Esto quiere decir que a esta nueva versión le entra menos luz pero de mejor calidad? Y si es así, ¿esa calidad en qué se refleja en la foto? Porque uno diría que luz de calidad de mucha luz… ¿no?

    2. He leído que la D7200 tiene un muy buen desempeño bajo escasas condiciones de luz. Teniendo en cuenta estas prestaciones de la cámara, ¿ese punto de luz menos o, en general, la poca luminosidad de este lente se compensa con creces con la ISO y demás funcionalidades de la cámara?

    Mil gracias.

    • FranLora
      Posted at 13:20h, 27 enero

      Hola Gustavo,

      A la primera cuestión sobre la lente NIKKOR 18-300MM F: 3.5-6.3G ED VR. Lo que está compuesta es por menos lentes, aunque tampoco sea algo de lo más significativo, si es verdad que la luz se ve afectada por cada paso de lente y por ello también puede aparecer ciertas aberraciones cromáticas o ciertos viñeteados. Por eso se suele decir que las imágenes más claras suelen conseguirse con los objetivos de focales fijas (que contienen menos lentes).
      Entonces, respondiendo a tu pregunta, sí, entra menos luz pero de más calidad al no tener que atravesar un mayor número de lentes y se refleja en la foto a la hora de visualizar aberraciones.

      A la segunda cuestión, la ISO te va a compensar la luminosidad del objetivo, además esta Nikon D7200 te va a llegar hasta valores de 25.600, aunque eso ya es el extremo, entre 800 y 1.200 funciona bastante bien. Además el estabilizador del NIKKOR 18-300MM te va a permitir también jugar con algunos pasos de velocidad, para junto con la ISO, disponer de buen resultado en condiciones de poca luz.

      Esperamos haberte ayudado.

      Saludos y gracias por el comentario 😉

  • Anna
    Posted at 16:26h, 04 marzo

    Hace 7 años que tengo un nikon 55-200mm. Ahora me he decidido por un 18 -300 también nikon. En el momento de probar los 100mm extras me ha sorpendido negativamente. A 300 mm me acerca menos el sujeto que el 200 mm. Como puede ser? Los dos objetivos montados en una nikon 7200 y tomando la foto desde el mismo lugar. Si pudes darme una respuesta te lo agradecería. Muchas gracias

    • FranLora
      Posted at 21:50h, 06 marzo

      Hola Anna,

      Es raro eso que comentas, deberías apreciar esa distancia focal de más a la hora de fotografiar. Prueba a ponerte con el servicio técnico de Nikon.
      Probablemente sea un fallo en la fabricación del objetivo.

      Saludos!

  • Diego López
    Posted at 23:01h, 09 marzo

    Hola, tengo una nikon D5300 y me gustaria hacer fotografias de la Luna con buena calidad de detalle, que lente me recomendarias para lograr eso? desde ya muchas gracias

Post A Comment